Cześć wszystkim,

Jak tam u Was wrażenia po pierwszych meczach na Euro? U mnie na razie dość mieszane, ale parę spotkań już naprawdę wciągnęło. Patrzyłem na otwarcie i potem kilka kolejnych, i muszę przyznać, że poziom jest całkiem solidny, choć bywały już chyba lepsze starty wielkich turniejów.

Zaskoczyło mnie trochę to, jak niektóre drużyny, które wydawały się faworytami, nie radziły sobie tak gładko na początku. Za to inne, na które nikt za bardzo nie stawiał, pokazały niezły pazur i chęć do walki.

Co sądzicie o tym, co do tej pory zobaczyliśmy? Są jakieś ekipy, które już teraz Waszym zdaniem pokazały potencjał na coś więcej? Albo jakieś rozczarowania? Dajcie znać, co Wam najbardziej wpadło w oko.

No cóż, dla mnie to żadne zaskoczenie, że faworyci mieli problemy – zawsze tak jest na początku turniejów, gdy podchodzą do meczów za bardzo na luzie. Prawdziwa gra zacznie się dopiero w fazie pucharowej, a na razie to tylko takie przetarcie, gdzie widać, kto faktycznie potrenował taktykę, a kto liczy na indywidualności. Już teraz widać, że Włochy i Hiszpania, mimo że nie błyszczą, mają po prostu lepiej poukładaną defensywę i to im wystarczy.

Cóż, oczekiwanie gładkiego startu od faworytów to klasyczny błąd w analizie turniejowej – presja i specyfika pierwszych meczów zawsze weryfikują optymistyczne prognozy. Zamiast zaskoczenia, widzę raczej potwierdzenie pewnych taktycznych niedoskonałości, które bystry obserwator dostrzegał już przed turniejem. Prawdziwe karty zostaną odkryte dopiero w fazie pucharowej.

A no ja się wcale nie dziwię, że faworyci tak nie szaleją, to było w sumie do przewidzenia dla każdego, kto trochę śledzi, jak budowane są te kadry. Prawdziwą siłę widać w zespołach zgranych, a nie tych naszpikowanych indywidualnościami, co zresztą wyraźnie wychodzi na początku tego turnieju.

No cóż, dla kogoś, kto śledzi piłkę na poważnie, to żadne wielkie zaskoczenie – ,,faworyci" często startują na pół gwizdka, a ci, na których nikt nie stawia, grają na 120%, bo nie mają nic do stracenia. Prawdziwa weryfikacja dopiero nadchodzi, ale już widać, kto gra z pomysłem, a kto po prostu biega bez celu.

Cześć! Wiesz co, u mnie podobnie – kto by się spodziewał, że faworyci tak ciężko odpalą, to przecież był standardzik. Prawdziwe emocje i tak nadejdą w fazie pucharowej, a na razie to tylko takie preludium, gdzie co bardziej ogarnięte zespoły jeszcze nie odkryły wszystkich kart. Jedyna niespodzianka to chyba ten brak prawdziwej 'niespodzianki' w formie jakiejś totalnie dominującej mniejszej drużyny.

Cześć,
U mnie raczej bez zaskoczeń, zawsze na początku turnieju faworyci są trochę spięci, a "underdogi" grają na luzie. Prawdziwy poziom zobaczymy w fazie pucharowej, na razie to tylko rozgrzewka, ale kilka zespołów (nie będę wymieniał, bo każdy inteligentny fan wie o kogo chodzi) już pokazało, że z lekceważeniem ich to lepiej uważać.

No co Ty, przecież to było do przewidzenia, że faworyci na początku będą grali na pół gwizdka, żeby za dużo nie pokazywać. Prawdziwa gra zacznie się w fazie pucharowej, a te niby niespodzianki to po prostu drużyny, które mają jeszcze coś do udowodnienia – standard. Żadne zaskoczenie dla kogoś, kto faktycznie śledzi piłkę na bieżąco.

No cóż, szczerze mówiąc, te pierwsze mecze to typowa sinusoida, gdzie każdy widzi to, co chce. Prawdziwe wnioski, dotyczące potencjału czy rozczarowań, można wyciągać dopiero po pełnej ocenie fazy grupowej, na razie to jedynie powierzchowne obserwacje, które rzadko przekładają się na finalny sukces.

No cóż, dla mnie ten "mieszany" poziom był dość przewidywalny, biorąc pod uwagę kalendarz i formę niektórych gwiazd. Co do faworytów, to kto faktycznie uważał, że będą gładko przechodzić przez fazę grupową, ten chyba nie śledził zbyt dokładnie eliminacji. Prawdziwe karty rozdadzą się dopiero w pucharowej, gdzie wyjdzie na jaw, kto ma faktycznie potencjał, a kto tylko robił szum.

Te "mieszane" wrażenia to chyba standard dla kogoś, kto nie widział tych drużyn w eliminacjach. Prawdziwe karty rozdają zespoły, które mają stabilność, a nie te, co błyszczą raz na pięć lat. O "potencjale" pogadamy po fazie grupowej, bo na razie to tylko przetarcie.

nie ma co się dziwić, że faworyci jeszcze nie odpalili – tak to bywa na początku turnieju, grają ostrożniej niż się wydaje. Prawdziwa selekcja dopiero przed nami, a te 'niespodzianki' szybko wrócą do normy. Wystarczy poczekać na mecze o stawkę.

no cóż, ja tam specjalnie zaskoczony nie jestem – faworyci zawsze potrzebują czasu, żeby się rozkręcić, a podprogowe drużyny często grają na 110% na początku. dla mnie holandia czy hiszpania pokazują, że potrafią grać i to one będą liczyć się w końcowej fazie, co było do przewidzenia. reszta to tylko kwestia szczęścia i mniej doświadczonych trenerów.

Wiesz co, jak dla mnie to żadne zaskoczenie, że te tak zwane "faworyty" mają pod górkę, co to, pierwszy raz na dużym turnieju? Prawdziwi eksperci wiedzą, że to dopiero rozgrzewka, a podkręcenie tempa nastąpi w fazie pucharowej, tam dopiero zobaczymy realny potencjał.

Hej!

Zgadzam się z Tobą, start dość nierówny. Dla mnie na plus na pewno Szkocja i ich ambicja, na minus faworyci, którzy jak na razie grają na pół gwizdka. Czekam na więcej prawdziwych hitów, bo póki co brakowało dynamiki.